Crítica a Midnight in Paris

Medianoche en París, Midnight in Paris, esuna película de Woody Allen, y como todas las películas de Allen... es divertida. Protagonizada por Owen Wilson esta película es una mezcla de varias películas de Woody, y si bien es buena en realidad no es tan buena, me explico:

Yo he visto alrededor de 15 películas de Woody Allen, para mi la más divertida ha sido Scoop y la mejor Deconstructing Harry, en la primera el personaje de Woody Allen, interpretado por Woody Allen es demasiado divertido, en casi todas las frases que tiene. La segunda tiene una forma especial de contar la historia que nunca antes había visto en una película. Todo seguidor de Allen conoce el personaje de Woody Allen, un judío, hipocondríaco, alterado, que habla rápido, y con otras características.

El problema que encontré en Midnight in Paris es simple, es una típica película de Woody Allen, una mezcla de varios tópicos de sus películas anteriores, pero sin la profundidad de ninguna de ellas.

En el sitio Rotten Tomatoes, el mejor sitio pa cachar que piensa la crítica, pusieron como consenso el siguiente mini análisis, que a mi me pareció lo más correcto que encontré entre todas las críticas:

"Puede que no llegue a la profundidad de sus películas clásicas, pero la dulce y sentimental Midnight in Paris es divertida y lo suficientemente encantadora como para satisfacer a los fans de Woody Allen."

Completamente de acuerdo con ella. Cada tema, infidelidad, magia, cultura, seudo intelectual, análisis propio de los personajes, son buenos, pero cada punto lo ha tratado mucho mejor en otras películas. Para mi este fue un intento de Allen de mostrar algo interesante, con una moraleja clara y mostrando lo cerebrales que pueden llegar a ser sus películas, pero sin una verdadera profundidad en la película misma.

"

Henry's Crime con Keany Reeves asalto a banco

Henry's Crime me tincaba que podía ser una buena película, me equivoqué.

La premisa es entretenida, a un hombre lo condenan a tres años por ser cómplice en un robo a un banco, en el que él realmente no participó conscientemente, fue engañado por los verdaderos criminales para que conduciera el auto del escape. Así el tipo cumple la pena de un delito que no cometió. Una persona apática, como suelen ser las interpretaciones de Keanu Reeves, se propone en la cárcel a realmente robar el banco, y para ello convence a su compañero de celda, James Caan, para que realmente quiera salir de la cárcel, y juntos robarán el banco.

La trama así es entretenida, pero todo se derrumba en las interpretaciones, salvo por James Caan y Vera Farmiga, ya que el personaje de Caan es divertido, y el de este y de Vera son creíbles, pero el de Reeves no, deja con un gusto extraño su actuación, probablemente no debió haber hecho este personaje, no va con su personalidad, mejor en Constantine o Matrix, o Bill y Ted, pero acá no funcionó. Incluso encontré buena su interpretación en La casa del Lago, pero acá la cagó, nada más que decir, fue una hora y 30 minutos, o por ahí, perdidas, con un final algo idiota y previsible.

No vean esta película.

Martin Scorsese Frank Sinatra nueva película

Ya estaría claro que Martin Scorsese va a dirigir una película sobre Frank Sinatra, ahora el problema es quién va a encarnar al cantante/actor

Hace años que Scorsese ha jugado con la idea de una película biográfica sobre Frank Sinatra, pero también se había dicho, se ha dicho que quiere hacer una sobre Dean Martin. Ojalá haga ambas.

Entre quienes se barajan, supuestamente para interpretar al italoestadounidense están Johny Depp, Mark Wahlberg, Harry Connick Jr. y Leonardo DiCaprio.  (Fijo que al final es otro X, o DiCaprio)

Marty ha dicho que quiere que sea una mezcla entre GoodFellas y The Aviator, al aparecer con una estructura como Goodfellas, así como Casino.

DiCaprio parece la mejor opción para el papel, ya que Wahlberg no se parece mucho, además, ambos son italoestadounidenses.

Ray Liotta, protagonista de Goodfellas interpretó hace años a Frank en una película llamada The Rat Pack, con Joe Mantegna como Dino y Don Cheadle como Sammy, ambos muy buenos en sus roles, Liotta no me convenció tanto, pero una entretenida película de todas formas.

Habrá que esperar, ojalá no sea una mala espera, de esa que uno se hace grandes expectativas y al final aparece un bodrio como Righteous Kill de Robert de Niro y Al Pacino. Ojalá que sea una espera como Edge of Darkness con Mel Gibson.

Salvador de Olive Stone con James Woods

Salvador es una película excelente. Dirigida por el maestro Oliver Stone, que uno puede estar o no de acuerdo con sus políticas pero como director es innegable que es uno de los buenos; Y James Woods en el rol principal.

Una película sobre política, Latinoamérica, religión, acción, aventuras y periodismo.

Un periodista, James Woods, con un amigo, Jim Belushi, se dirigen a El Salvador ya que no le queda otra forma de ganarse la vida y se le ocurre ir a hacer periodismo en plena revolución.

Muestran la masacre de esta guerra civil, como pagarle a la policía, como tratar a la policía en estos lugares en esos momentos.

Dejan bien parada a la Iglesia Católica, cosa más extraña en el cine que ver una película en contra del aborto.

Aparecer el asesinato de Oscar Romero, lo que te tiene que llevar a ver la película Romero con Raúl Julia.

James Woods se luce como el periodista.

James Woods hizo lobby para quitarle este rol a Martin Sheen, que era quien Oliver Stone quería en un comienzo. Más información de esto acá


Así pues, si quieres ver una película de guerra, de acción, con temas políticos y religiosos entre medio, con amores, adulterios y alcoholismo, esta es tú película. y tal vez así te motivas un poco y lees algo sobre El Salvador y esta época... pero después de ver la película, no antes.

Did You Hear About the Morgans? con Hugh Grant y Sarah Jessica Parker

Did You Hear About the Morgans? es una comedia estrenada en 2009 protagonizada por Hugh Grant y Sarah Jessica Parker.

Justo antes de ver esta película vi Four Weddings and a Funeral porque "es un clásico, cómo no la has visto, es la mejor comedia británica" y otras cosas que me dijeron. Debo decir que si bien Cuatro bodas y un funeral es simpática, no me pareció una buena película. La forma como está contada es entretenida, el personaje de Grant y las cosas que le suceden también son entretenidas, pero no es la gran película qu eme decían.

Volviendo a la nueva, Los Morgans son estos dos actores que están separados pero no divorciados, una es una exitosa vendedora de bienes raíces y el otro un exitoso abogado. Él cometió una infidelidad y ella no puede perdonarlo. Él va a hacer todo lo que pueda para ser perdonado y hacer que el matrimonio funcione. Hasta ahí es la típica comedia romántica, pero...

Ambos solos caminando por New York presencian un homicidio, el homicida va tras ellos, le FBI se entera, los manda, a ambos juntos, a un remoto pueblo en el sistema de protección de testigos, para que puedan declarar en juicio. Les dan una nueva identidad, y en ella están casados, y van a vivir con el supuesto primo de ella que es un policía de ese pueblo.

Hugh Grant se lleva todos los laureles en esta película, si ironía y sarcasmo son geniales, cada línea que entrega va en el momento preciso. Parker también pareciera hacerlo bien, por lo menos la mayor parte del tiempo es creíble.

Es una película que a quienes les gusten las comedias románticas les gustará, y las comedias irónicas también