Jennifer Lopez y su video porno, escándalo.

Jennifer Lopez lleva una feliz vida con Marc Anthony, tienen dos hijos, gemelos, a ambos les va muy bien en la música y en el cine. Pero Ojani Noa, el primer espopso de Lopez planea vender y divulgar la luna de miel que tuvo con ella, y venderla como un video porno.
-- -
En junio de 2011 a Lopez le ocurrió un descuido con el vestido y mostró una pechuga al aire en Alemania.
----
En abril de 2006 Lopez demandó para prevenir que su ex esposo, Noa, publicara un libro con detalles personales sobre su matrimonio, argumentando que violaba su acuerdo de confidencialidad.

En agosto de 2007 un juez árbitro emitió una sentencia que prohibía a Ojani Noa "criticar, denigrar o poner de cualquier forma una luz negativa" sobre Jennifer Lopez. Le adjudicaron $545,000 en daños compensatorios, lo que incluía cerca de  $300,000 en costas legales y cerca de $48,000 en costos por el arbitraje. A Noa también se le ordenó que entregara todo material relacionado con el libro a Lopez o su abogado.

En 2009, Noa iba a hacer una película sobre Lopez titulada: "¿Cómo me casé con Jennifer Lopez?: La historia de JLo y Noa".

Además de la película se ha dicho que Noa tiene intenciones de vender en el mercado  "11 horas o más de archivos de video casero no visto antes". Se ha afirmado que este video incluye a Lopez "con muy poca ropa, y en situaciones sexuales, especialmente en el cuarto del hotel de su luna de miel [con Noa]".

En noviembre de 2009 Jennifer demandó a Noa por $10 millones por invasión de privacidad y quiebre de contrato, citando un acuerdo confidencial que habrían firmado ambos.

Noa y su agente tienen planes de demandar por $100 millones en una contra demanda a Lopez. El 1 de diciembre de 2009, el juez James Chalfant otorgó una sentencia en contra de Noa y su agente, Ed Meyer, prohibiéndoles distribuir el video en cualquier foro. Debido a que esta sentencia es solo temporal, el abogado de Lopez, Jay Lavely, dijo que regresará a la corte para hacerla permanente. Lavely dijo que "no había nada parecido a" un video porno en la posesión de Noa: "Es privado y personal, pero no es un video porno. Ellos son inocentes y han sido mal representados... para incrementar el valor y la atención de los medios".

Después de la audiencia Noa le dijo a E! que planea apelar la prohibición: "No es por dinero, es por mi vida"

Infomación traducida de Wikipedia